Jamie Foxx ha un sacco di nemici, come stabilito con maestria nella scena di apertura e nel trailer, il che significa che ha senso quando Jamie Foxx chiarisce al suo amico che "Non è facile afferrare, loro hanno T". Un film originale che ha molti pezzi super 0r1g1n4l come una scena di combattimento di casinò e sono davvero seccato che John St copi quella scena prima che anche gli insonni uscissero. 10/10 <ul> <li> LORO AVREBBERO STATO GONNA ESSERE UN GRAFFIO FACILE! </ li> <li> BENE, NON È UN GRAFFIO FACILE, HANNO FATTO! </ li> </ ul> Solo non guardarlo. 2 ore della tua vita non potrai mai tornare indietro. un film da dimenticare per jaime foxx. nessuna storia, cast terribile, estremamente mal fatto. spreco di tempo e denaro. perché Hollywood farebbe anche questo tipo di s ***? stupida violenza irrealistica. male male male male orribile orribile STAR RATING: ***** Saturday Night **** Friday Night *** Venerdì Morning ** Sunday Night * Monday Morning <br/> <br/> Vincent (Jamie Foxx) e il suo partner Sean (TI) sono due Poliziotti di Las Vegas che hanno appena rubato un sacco di soldi dal signore del crimine Novak (Scott McNairy.) Pensano che tutto sia andato liscio, fino a quando il figlio di Vincent, Thomas (Octavius J. Johnson), viene rapito da un manager del casinò e signore del crimine, lavorando in associazione con Novak, che lo informa che i soldi rubati includevano una scorta di farmaci che entrambe le parti hanno bisogno di recuperare. Vincent e suo figlio si ritrovano poi immersi in una micidiale battaglia di ingegni, in cui vengono inseguiti da un implacabile agente dell'FBI, Bryant (Michelle Monaghan) con una mannaia personale da sistemare. <br/> <br/> L'abbagliante, seducente le luci al neon di Las Vegas sono usate come sfondo in questo thriller del regista Baran bo Odar, in cui il malumore meschino della capitale del gioco d'azzardo viene portato alla vita. Anche se questa è certamente una premessa con molte potenzialità, sarebbe stata meglio farla vivere in un film molto meno pedestre, a regola d'arte, che non ha altro scopo se non quello di passare il tempo ed è messo insieme nel modo più connesso ai punti immaginabile. Mentre la trama è piena di colpi di scena, nessuno di loro ti tiene sul bordo del tuo sedile. <br/> <br/> Come un film d'azione grintoso, senza senso, è opportunamente svuotato e la sceneggiatura ha un notevole senso di esclusione dell'umorismo. È solo prevedibile, visto tutto prima di un racconto, privo di suspense o originalità. Verso la fine, trascende anche il ridicolo, con una sospensione piuttosto grande di incredulità richiesta. Non è abbastanza mal fatto da essere chiamato terribile, ma non è abbastanza interessante o eccitante da raggiungere grandi altezze, o essere ricordato molto tempo dopo averlo visto. <br/> <br/> Questo è ciò che potreste chiamare film "occhi rossi", uno da prendere su un volo notturno quando stai per uscire. Non tanto Insonnia, più come Restless. ** Sleepless è un remake di un thriller francese & quot; Nuit blanche & quot; (Notte bianca) e le stelle Michelle Monaghan e Jamie Foxx. Foxx e il compagno T. I Harris sono poliziotti corrotti che rubano accidentalmente 25 kg di cocaina da Casino Kingpin Rubino (interpretato da Dermot Mulroney) che in realtà doveva essere consegnato allo psicopatico Scoot McNairy che aveva promesso di recuperare il deficit di un affare di droga che era stato intercettato dalla DEA a suo padre che, è implicito, è assolutamente fottutamente terrificante. <br/> <br/> Con Foxx identificato come il ladro, Mulroney rapisce suo figlio, Thomas, per forzare Foxx portare le droghe al casinò per uno scambio. Sfortunatamente i poliziotti degli affari interni morsi duri Michelle Monaghan e David Harbor di Stranger Things sono sulle sue tracce e afferrano la cocaina dal nascondiglio di Foxx come prova. <br/> <br/> Quindi Foxx non ha più le droghe da scambiare per suo figlio , Mulroney ha il figlio ma non le droghe. McNairy non ha droghe, ma molta pressione da suo padre, e Monaghan ha la droga ma non arresti. <br/> <br/> Quindi questa è la configurazione ed è deliziosa. Il film è guidato da uno spartito pulsante, pulsante e elettronico, e la tensione aumenta e si alza man mano che la posta in gioco diventa chiara, e sono molto più alti di quanto i personaggi realizzino. <br/> <br/> Per la prima mezz'ora il film è fantastico, pensi davvero che questo sarà qualcosa di eccezionale e, quando l'azione finalmente arriverà (sorprendentemente tardi), è croccante e incisiva e pensi che questo film sarà grandioso. <br/> < br /> Purtroppo, non lo è. Si verificano troppi incidenti implausibili, le cose accadono fuori dal personaggio, e il film sembra determinato a bloccare il maggior numero di punti d'azione all'interno della sua deliziosa e ristretta configurazione, come è possibile fare. Indizio, non puoi mettere in scena un inseguimento auto plausibile all'interno di un casinò. Non è possibile. <br/> <br/> Foxx sta bene, Monaghan è migliore, ma entrambi sono mal serviti dal film. Ha un'atmosfera Taken, ma senza lo scopo di un'intera città in cui giocare, o un senso di divertimento. Mi ha ricordato alcuni insuccessi come l'ostaggio di Bruce Willis e l'One-Eight Seven dell'anno scorso. <br/> <br/> Non è che sia stupido, è semplicemente troppo poco plausibile e mal strutturato. Non consigliato.
Bevycleme replied
348 weeks ago